2026年9月11日,美国新墨西哥州最高法院裁定,辩护律师斯蒂芬·阿伦斯在刑事上诉文书中使用ChatGPT生成虚构证人及编造警察证词,构成藐视法庭。法院查明,其未核实AI输出内容真实性,且缺乏悔意。阿伦斯承认依赖AI整理庭审材料,但未意识到AI“幻觉”风险。法官当庭质询其对AI风险的认知缺失。法院对其处以5000美元罚款,并移交律师纪律委员会调查。此案系近期多起律师因滥用AI生成虚假法律文书受惩案例中最严重之一。
免责声明:本文内容由开放的智能模型自动生成,仅供参考。
2026年9月11日,美国新墨西哥州最高法院裁定,辩护律师斯蒂芬·阿伦斯在刑事上诉文书中使用ChatGPT生成虚构证人及编造警察证词,构成藐视法庭。法院查明,其未核实AI输出内容真实性,且缺乏悔意。阿伦斯承认依赖AI整理庭审材料,但未意识到AI“幻觉”风险。法官当庭质询其对AI风险的认知缺失。法院对其处以5000美元罚款,并移交律师纪律委员会调查。此案系近期多起律师因滥用AI生成虚假法律文书受惩案例中最严重之一。
免责声明:本文内容由开放的智能模型自动生成,仅供参考。
下一篇:东方天算发布“明珠星座计划”