2026年8月，美国维拉诺瓦大学Deena Skolnick Weisberg博士团队发表研究，招募1682名成年人阅读6篇短篇小说（3篇人类创作、3篇ChatGPT生成），主题一一对应。结果显示，AI作品在吸引力与整体质量上获更高评分；但当被告知“人类创作”时，评分反升。后续实验中，仅40%–52%参与者能正确识别作者身份，无显著区分能力。研究指出，AI写作已具相当叙事水准，但人类创作的自我表达价值不可替代。
免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。
2026年8月，美国维拉诺瓦大学Deena Skolnick Weisberg博士团队发表研究，招募1682名成年人阅读6篇短篇小说（3篇人类创作、3篇ChatGPT生成），主题一一对应。结果显示，AI作品在吸引力与整体质量上获更高评分；但当被告知“人类创作”时，评分反升。后续实验中，仅40%–52%参与者能正确识别作者身份，无显著区分能力。研究指出，AI写作已具相当叙事水准，但人类创作的自我表达价值不可替代。
免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。