人民网

由5G的发展窘境,给6G泼下冷水

为了争夺移动通信技术的话语权,欧美和中国在当下5G商用还在缓缓推进的情况下,已展开对6G研发的话语权争夺战,然而目前5G的商用尚且面临诸多问题,6G真的有需要么?

由5G的发展窘境,给6G泼下冷水

5G当前最大的问题就是采用高频频段的5G基站覆盖范围过小,据估算3.5GHz频段的5G基站覆盖范围只有4G的一半左右,5G基站的覆盖范围过小,导致5G基站的建设密度远比4G大得多。同时当前的5G基站价格昂贵,加上5G基站数量远超4G,投资过于巨大。

5G网络的运营成本过高,根据中国移动公布的2021年上半年电费推测中国移动在2021年的电费将接近500亿,比5G商用前的2018年多了一半多;三大运营商无奈选择在空闲时段关闭5G网络,原因也是5G基站耗电量过大。

由于5G网络的建设成本和运营成本过高,三大运营商在2021年的5G网络建设都曾出现放缓的势头,而且相比起中国移动在2014年商用4G时仅一年时间就建成70万座5G来看明显进度缓慢得多。

由于运营商的5G网络覆盖范围过小,直接导致愿意使用运营商5G服务的用户数远低于5G套餐用户数,根据中国移动公布的5G套餐用户数以及5G终端用户数,真实5G用户大约只有5G套餐用户数的一半多点,而一些5G终端用户数甚至在日常使用中选择关闭5G功能。

2021年下半年,中国移动与中国广电共建700MHz 5G,它们迅速招标48万座5G基站,当时这一招标数量相当于中国移动在过去两年时间建成的2.6GHz 5G基站数量,可见中国移动对于低频5G的热切,原因是低频5G大幅减少了5G投资,不过低频5G却无法达到高频5G的无线数据速率以及超低时延。

3.5GHz 5G被称为5G厘米波技术,而30GHz 5G被称为5G毫米波技术,5G毫米波技术被认为可以提供更高的无线数据速率以及更低的时延,然而从全球运营商的主要选择5G厘米波技术来看,运营商显然更愿意选择成本较低的5G厘米波技术。

从上述中国运营商的选择来看即使是5G厘米波技术都很难达到经济成本,导致运营商对于发展高频5G的意愿不强,最终不得不选择700MHz 5G以降低成本,加快5G网络建设。

对比之下,6G将采用太赫兹频段,太赫兹频段的6G基站覆盖范围更小,受到的限制更大,那么全球基于太赫兹频段发展6G真的有前景么?

这就体现了通信设备商和运营商的矛盾,通信设备商希望按照每10年升级一次技术,从而为自己带来丰厚的收入,然而运营商却希望自己的投资能带来更长时间的回报,这也是为何至今全球还有运营商在使用2G技术的原因,因为2G技术的成本最低。

免责声明:本文来自网络投稿,观点仅代表作者本人,不代表芒果财经赞同其观点或证实其描述,版权归原作者所有。转载请注明出处:https://www.mgcj.net/791769.html
温馨提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。