1. 芒果财经首页
  2. 新基建
  3. 5G
自链星球

5G投资过剩,华为竟输给了卫星锅,马斯克进入通讯市场!

5G投资过剩

5G话题冷淡许久,去年前财政部长楼继伟提出“现有5G技术很不成熟,数千亿5G投资找不到应用场景”;有人认为所谓的5G是设备厂商、运营商、地方财政、媒体、专家等联手圈钱的把戏,5G设备补贴挤兑每个城市的教育和基建的经费。

G投资过剩,华为竟输给了卫星锅,马斯克进入通讯市场!"

据悉,2025~2030年左右,5G基站建设总投资将会超过1.3万亿元,资金从何而来?是财政拨款和银行贷款,与每个人息息相关;可是,5G似乎无法寻找到应用场景,连商业模式都一筹莫展,用类似“5G令特朗普瑟瑟发抖”的言论为其辩护是如此地苍白。

G投资过剩,华为竟输给了卫星锅,马斯克进入通讯市场!"

5G的确是投资过剩,大量的用户选择4G网络,用小水管追电视剧,流量省吃俭用,进屋必连WIFI;另外,马斯克竟然带着“卫星锅”大步流星,再次进入万亿市场,华为竟然在通信领域落败了。

技术的发展是非线性的

华为怎么会落败呢?毕竟华为的5G专利数目排行全球第一,可是技术的发展的非线性的,国内的5G投资划定一个明确的目标终点,可是在起点和终点之间是存在突然转折的,最好的例子是彩电霸主长虹,其在等离子技术上大肆投资,殊不知液晶技术悄然而至。

G投资过剩,华为竟输给了卫星锅,马斯克进入通讯市场!"

长虹的下场极为凄凉,40多亿元的投资化为乌有,媒体大肆鼓吹的5G技术,与当初的等离子技术别无二致。等离子的落败在于无法用于小屏幕,而液晶技术能进能退,最终被市场接受;5G的落败或在于其巨大的投资挤压其他经费,并不是适合小国家和偏远地区。

G投资过剩,华为竟输给了卫星锅,马斯克进入通讯市场!"

唯一不同的是,等离子投资的后果是由长虹承担,那么5G投资的后果由谁承担?那么,在万亿规模的通信领域,马斯克的“卫星锅”究竟有何独到之处?

马斯克的6G

马斯克有两个地方为人诟病,一个是曾发表类似强制复工的言论,另一个是比特币等虚拟货币的收割行径,至于马斯克将女性当成生育工具则暂不讨论。马斯克的特斯拉和太空探索公司分别坐拥万亿的市场。

G投资过剩,华为竟输给了卫星锅,马斯克进入通讯市场!"

特斯拉虽说是电动车,但汽车是继房子之后,最大宗的商品,特斯拉作为电动车的先行者,马斯克坐拥万亿的电动车市场;同样,马斯克的太空探索公司几乎承包世界各国的发射订单,可回收利用的猎鹰9号火箭坐拥万亿市场。

G投资过剩,华为竟输给了卫星锅,马斯克进入通讯市场!"

所谓的马斯克“卫星锅”指的是“星链”计划,马斯克在猎鹰9号可回收火箭的帮助下,一次发射能够携带数百颗小型星链通信卫星。今年春季,星链已经在北美和澳洲等地测试,用户将会使用“卫星锅”接入通信系统,马斯克顺利进入万亿的通信市场,实现6G通信。

马斯克“卫星锅”的优势

其实,马斯克的星链并非是字面意思上的6G,它更像是一种技术的突然转折,将通信的基础设置放置于外太空,借此实现快速通信。马斯克“卫星锅”的好处在于低成本,让不发达国家和偏远地区的人们,在不背负债务和挤兑其他经费的前提下,快速接入互联网。

G投资过剩,华为竟输给了卫星锅,马斯克进入通讯市场!"

华为的所谓5G,与马斯克的“卫星锅”相比,的确是输了,尤其是在偏远地区。曾经华为退出美乡村地区时,有人表示它们要断网,乡村上网将有困难;实际上,马斯克已经有保障偏远地区互联网通信的能力!

G投资过剩,华为竟输给了卫星锅,马斯克进入通讯市场!"

另外,国内目前没有一家企业具备低成本重复发射卫星的能力,想要组建类似“星链”的卫星网络,或许需要马斯克的承包。对此,您有何看法?您认为5G是一种资源浪费吗?

免责声明:本文来自网络投稿,观点仅代表作者本人,不代表芒果财经赞同其观点或证实其描述,版权归原作者所有。转载请注明出处:https://www.mgcj.net/174723.html
温馨提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注