1. 芒果财经首页
  2. 新基建
  3. 5G
自链星球

华为公开表示要收取 5G 专利费,手机要涨价了吗?

华为公开表示要收取 5G 专利费,手机要涨价了吗?

华为技术有限公司16日在深圳总部举行新闻发布会,会上华为知识产权部部长丁建新公布了华为对5G多模手机的收费标准:华为对遵循5G标准的单台手机专利许可费上限为2.5美元,并提供适用于手机售价的百分比费率。

丁建平解释,华为5G专利的收费标准主要来自两方面:一是考虑华为历年的研发投入,二是考虑购买专利的公司以接受的价格程度。

华为首席法务官宋柳平则透露,华为将与包括苹果、三星等公司谈判具体费率,并承诺比高通、爱立信和诺基亚等竞争对手收取更低的费率。

华为公开表示要收取 5G 专利费,手机要涨价了吗?

华为首席法务官宋柳平

5G专利数量全球第一

华为还在会上展示了《创新和知识产权白皮书2020》,白皮书显示,截至 2020 年底,华为共持有有效授权专利4万余族(超10万件),其中90%以上专利为发明专利。华为公司预计2019-2021三年的知识产权收入在12亿-13亿美元之间,主要覆盖领域包括IT基础设施、消费电子、IoT和智能汽车。

在5G专利方面,据公开数据显示,截止2021年2月,华为占比总专利量的15.4%,位列全球第一。

华为公开表示要收取 5G 专利费,手机要涨价了吗?

但值得注意的是,在专利授权领域,存在着标准必要专利和非标准必要专利,前者专利技术更具排他性。在公平非歧视原则下,拥有标准必要专利的企业拥有更大话语权,但同时也必须按照行业准则授权给相应企业,费用可以双方协商。

据国际知名律所Bird & Bird统计的数据据显示,爱立信、三星、高通分别拥有全球15.8%、14.1%、12.6%的5G标准必要专利,位居前三,华为和中兴则以10.9%和8.6%位列第五、七位。

5G专利收费最低

华为创始人任正非曾在2019年CGTN节目中表示:“我们拥有很多5G知识产权,但我们还没有向很多公司去要钱,主要是我们太忙了,等我们不忙的时候,我们去跟人家要点钱,可能要的也不一定多,不一定有高通那么多。知识产权是劳动创造的,交叉许可或相互付钱是必须的,很多大公司每年都给华为付很多钱,双方有保密协议,我们不能告诉大家哪个公司付了多少钱,但我们不会把5G专利武器化,来抑制人类社会的发展。”

华为公开表示要收取 5G 专利费,手机要涨价了吗?

现在华为已经开始执行任正非的想法,收取5G专利费,但真的要的「不一定多」吗?让我们来通过数据寻找答案。

我们来对比一下上文中华为首席法务官宋柳平提到的高通、爱立信和诺基亚在5G专利上收费的标准:

爱立信单台多模的5G手机收费为5美金,对售价较低的手机,单台多模5G手机的专利费最低可以到每台2.5美金。爱立信2020年的财报显示,IPR(知识产权)收入为100亿瑞典克朗,按照今天的汇率换算,就是差不多12亿美元,占爱立信2020年收入的4.3%。诺基亚的官网显示对5G手机就是每台专利费上限为3欧元。诺基亚的知识产权收入,2020年为14.02亿欧元,在诺基亚2020年总营收中的占比为6.416%。高通的官网也显示的5G专利费收费标准,高通按照手机的售价来收费,收费比例为,5G单模手机费率2.275%,3G/4G/5G多模手机费率3.25%。如果想把高通的非核心专利也一起打包授权,那么单模手机和多模手机的专利费分别上升至4%和5%。高通的2020财年QTL (Qualcomm Technology Licensing)显示其技术授权收入为50.28亿美元。通过对比可以提出结论,华为的「单台手机专利许可费上限为2.5美元」确实为最低的5G专利收费。

虽然单台的专利许可费上限为2.5美元,约合人民币16元,对于一部手机价格来说并不高。但这个成本对于出货量上亿的手机厂商来说也是一笔不小的费用。

根据IDC的数据显示:2020年三星公司手机总销量为2.66亿台,而苹果公司则为2.06亿台;华为第三,销量为1.89亿台;小米第四,为1.47亿台;vivo第五,为1.11亿台。

这些厂商会因此而将手机涨价吗?

华为官方表示在5G专利费定价的时候,主要考虑到两方面因素,一是收入,许可的费用是否能收回研发的投资。第二方面还需要考虑成本,即行业实施的成本,不能定非常高的费率,否则会给实施增加难度,所以我们会做平衡。

而且知识产权并不是华为的主要收入来源,华为主要还是经营产品的公司,主要收入来源还是产品和服务,产品是他们长期收入的主要来源,对比华为整体收入,知识产权方面,他们并没有作为主要收入来源。而且4G和5G华为投入的金额和时间是有区别的,标准的贡献也不一样,根据这些变化会去调整对外许可的费率和情况。

虽然专利费用的成本大概率会转移到消费者头上,但华为此次收取专利费的目的,在于收回研发费用,并非和高通一样将「收专利费」作为主要营收,并且考虑到专利交叉授权、手机规模和占领市场等因素,最终的费用收取大概率会为按期限授权,价格也会比按手机数量收取低很多,所以手机厂商所承担的费用,以及转嫁到消费者头上的费用会小很多。

技术编辑:宗恩丨发自 思否编辑部

免责声明:本文来自网络投稿,观点仅代表作者本人,不代表芒果财经赞同其观点或证实其描述,版权归原作者所有。转载请注明出处:https://www.mgcj.net/125890.html
温馨提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注